... | ... | @@ -15,10 +15,10 @@ Non è difficile immaginare un mondo futuro in cui le aziende che adesso dominan |
|
|
## Operare scelte politiche per il presente
|
|
|
Prendiamo la più rosea e ingenua delle letture della realtà attuale, secondo la quale tutti i dati e le informazioni che forniamo nel corso della nostra vita quotidiana finiscono nelle mani di aziende buone che semplicemente svolgono il loro ruolo nel far "muovere l'economia", la pubblicità mirata è considerata un servizio, mentre la sorveglianza è la premessa indispensabile per la sicurezza realizzata dagli apparati di uno Stato democratico. Anche in questo ordine di idee, non si può in alcun modo escludere che degli stravolgimenti storici possano portare le aziende a considerare il loro profitto sopra il benessere degli utenti, o gli Stati a privilegiare dei meccanismi autoritari di controllo a discapito delle dinamiche democratiche. In quest'ultimo ipotetico scenario, il completo controllo delle informazioni degli individui costituirebbe un elemento storicamente inedito, che potrebbe portare all'esasperazione di dinamiche politiche già osservate nel corso della storia.
|
|
|
|
|
|
## Ancora sull'accesso alla rubrica
|
|
|
FURTHER READINGS
|
|
|
## Ancora sull'accesso alla rubrica (further readings)
|
|
|
Oltre a fornire un bacino di metadati molto importante per la piattaforma, queste funzionalità di "entra in contatto con gli amici senza dovervi scambiare gli ID" hanno lo scopo di far sentire l'utente "meno solo", più immediatamente parte di una comunità che in questo modo trasmette la sensazione di esistere già nello spazio virtuale, pronta ad accogliere il nuovo utente rispecchiando così fedelmente la dinamica comunitaria dello spazio reale.
|
|
|
A una prima lettura sembrerebbe che queste funzionalità strizzino l'occhio all'utente principiante/pigro, evitandogli/le un "fastidio" come ad esempio scambiarsi gli ID per poter comunicare con le altre persone; in realtà questa scelta di "coccolare" l'utente non è neutrale perché da una parte offusca delle operazioni su dati sensibili di cui l'utente si trova a non essere consapevole, e dall'altra fornisce una corrispondenza artificiosa e fittizia tra l'orizzontalità che si ha nelle relazioni "dal vivo" e quelle virtuali.
|
|
|
## Infatti, le comunità umane funzionano - dal punto di vista antropologico - in maniera che potremmo dire federata: la fiducia, la conoscenza, gli scambi etc. si trasmettono attraverso le interazioni sociali in maniera mediata tra individui e gruppi. Questo per dire che una persona della comunità A e una persona della comunità B, si incontrano e stabiliscono una relazione comunicativa spesso mediata dal rapporto tra le comunità e le macro-comunità di cui fanno parte: i membri di gruppi affini per linguaggi, scopi, etc. tendenzialmente negozieranno linguaggi e modalità di interazione derivati da quelle già esistenti tra i gruppi.
|
|
|
|
|
|
Infatti, le comunità umane funzionano - dal punto di vista antropologico - in maniera che potremmo dire federata: la fiducia, la conoscenza, gli scambi etc. si trasmettono attraverso le interazioni sociali in maniera mediata tra individui e gruppi. Questo per dire che una persona della comunità A e una persona della comunità B, si incontrano e stabiliscono una relazione comunicativa spesso mediata dal rapporto tra le comunità e le macro-comunità di cui fanno parte: i membri di gruppi affini per linguaggi, scopi, etc. tendenzialmente negozieranno linguaggi e modalità di interazione derivati da quelle già esistenti tra i gruppi.
|
|
|
Questo aspetto sembra forse una banalità, probabilmente per il fatto che siamo immers@ da tutta la vita in meccanismi sociali simili da non accorgerci consapevolmente di metterli in atto. Ciò nonostante, questa "pragmatica multiscala" e altri fenomeni (come l'"effetto piccolo mondo") caratterizzano la comunicazione umana, ed è in un certo senso più che naturale che gli umani siano propensi a riprodurre dinamiche simili anche nello spazio virtuale.
|
|
|
Si presenta dunque il problema della relazione tra queste dinamiche sociali e il mezzo sottostante, nel caso delle comunicazioni digitali particolarmente determinante è l'infrastruttura della piattaforma: una struttura centralizzata (come FB), orizzontale ma offuscata (come TW), peer-to-peer (BitTorrent), etc. già in partenza, in quanto substrato della piattaforma, consentono o impediscono, favoriscono o inibiscono, certi comportamenti e tipi di interazione, determinando così il "carattere" se vogliamo, o "l'atmosfera", delle interazioni tra utenti. - mi sembra che sia un discorso molto ampio sulla funzionalità "share your contacts", ma credo sia solo uno degli aspetti, e forse nemmeno il principale? (: si era una pippa che ci siamo fatt@ in fase di briefing e più che altro era pensata come legante per il punto successivo: il succo della questione politica sta più lì che qui |
|
|
\ No newline at end of file |